salud
Las tóxicas adelfas son semáforos ambientales pues delatan la calidad del aire en las ciudades
Son unos arbustos peculiares. La Nerium oleander, presente de forma natural en terrenos poco productivos, ignorada y denostada por su toxicidad, ha conquistado buena parte de nuestros jardines, en donde por nada del mundo debería encontrarse y por eso en algunos lugares le han declarado la guerra; pero el caso es que todavía se sigue vendiendo. ¿Por qué? Pensábamos que era por dejadez o desconocimiento de los responsables de parque y jardines pero no, ahora los de Instituto Pirenaico de Ecología han descubierto que las adelfas son unos magníficos testeadores del aire contaminado; se lo tragan todo, más o menos como los humanos. Por cierto, ¿sabría identificarlas?
En la rosa y el blanco de tus luces,
bajo tu flor de azúcar y veneno,
adelfa de jardines andaluces,
pierden los pulsos su latir sereno.
Pierden los pulsos su latir y viertes
en la sangre letárgicas esencias
en tu débil aroma dulces muertes
coronan andaluzas indolencias
Misterio de la adelfa de Joaquín Romero Murube (Paco Bailo me la susurró)
La trilogía de la vida natural se escribe en los paisajes pues la contaminación del aire, el cambio climático y la biodiversidad los convierten en los verdaderos protagonistas
Aseguran los expertos que la gestión y acción aislada de un problema ambiental provoca resultados muy limitados. Los hechos testifican esta afirmación cada vez que gobiernos y ciudadanos nos enfrentamos a un episodio crítico. Según el Foro Global de Paisajes (GLF) habría una forma de ser más eficientes y asegurar futuros sostenibles: equilibrar los objetivos ambientales con tendencias de desarrollo económico en el territorio adoptando el paisaje como unidad de gestión. Al menos eso dice el recientemente creado Foro Global de Paisajes (GLF) que se ha propuesto empujar para que la fractura socio ambiental no crezca, diciendo las verdades a quienes mandan en el deterioro ambiental y social, sordos como tapias.
Esparadrapo climático para pasar sin agobios estas fiestas
Estábamos contentos, a medias, porque la Eurocámara había fijado el objetivo del 35 % de las energías renovables para 2030. Pero la alegría es efímera pues los Gobiernos europeos se han encargado de rebajar las expectativas; lo dejan en un 27 %, a lo cual solo se opusieron Portugal y Dinamarca. Total ya estamos en poco más del 24 % y el esfuerzo no es muy grande. ¡Hasta Arias Cañete, el Comisario del ramo pedía más esfuerzo a los ministros! Dicen las malas lenguas que detrás de estas maniobras está el deseo de alargar las ayudas a las plantas de carbón y los biocombustibles hechos con alimentos. Semejante desatino nos pone en guardia, pero tranquilos que estamos en Navidad; el esparadrapo climático nos protegerá las heriditas.
P.D.: El Gobierno de España, experto en poner trabas a los frenos climáticos como el impuesto al sol, está contento con el asunto pero que no se confíe.
Antibióticos para atiborrar a los animales, un buen medio de hacer enfermar a todos, medio ambiente incluido
Lo bueno y lo malo conviven estrechamente en asuntos tan delicados como es la alimentación. Alerta el hecho de que España sea el país de la UE que más atiborra a los animales industriales de medicamentos. De allí pasan a nosotros sus proteínas y demás nutrientes junto con las resistentes bacterias malas y otros venenos. España emplea 402 miligramos de antibióticos por cada kilo de carne producido; añadan lo que se meten en su organismo comiendo carne a lo que traen consigo la leche o los huevos. Dicen que las autoridades están estudiando el asunto, que España es un país que abusa de los antibióticos en general, también para curar las afecciones humanas. Si la cosa sigue como ahora, las bacterias malas se habrán hechos tan resistentes que nos tendrán atrapados, porque también fluyen por los vertidos que van a las aguas que nos sirven para cultivar e incluso para beber. Entérese de qué va el Plan nacional de Resistencia a los Antibióticos.
El retrete, ese delicado objeto de deseo para mucha gente
Lo que para unos es lujo para otros es necesidad. Todavía unos 2400 millones de personas no disponen de un sitio acotado y saneado para evacuar sus necesidades fisiológicas; unos 1800 millones consumen agua sin garantías de que no tenga contaminación fecal. Disponer de un retrete salva vidas y también se protege el Planeta. Por eso no debe extrañarnos que la ONU le dedicase el 19 de noviembre para recordarlo. Pero es que este año se recuerda que las aguas residuales, correctamente tratadas, son un recurso que se puede aprovechar de nuevo. De todas esas cuestiones que hemos utilizado para introducir el tema se habla en la Web de iagua. Visítenla, infórmense de como va la cuestión del saneamiento en el mundo. Lean esta historia de retretes y niños en Angola; Unicef lucha por llevar el saneamiento a la infancia de muchos lugares del mundo pobre.
Hay que gritarlo de nuevo: el Apocalipsis cabalga sobre la contaminación, que provocamos nosotros
La sordera mental de unos se combina con la despreocupación de otros. Desde aquí lo seguiremos diciendo: en la Europa rica, demócrata, avanzada tecnológicamente, con políticas medioambientales, con investigación puntera, etc., la contaminación mató, o dio la puntilla que es lo mismo, a unas 428.000 personas en el año 2014, según recoge el informe «La calidad del aire en Europa 2017» elaborado por la Agencia Europea del Medio Ambiente (AEMA). Es el principal riesgo medioambiental que padecemos los europeos. Entérese de qué hacen su gobierno, el ayuntamiento de su ciudad y otras administraciones para reducir las emisiones al aire de esas partículas de un tamaño inferior a 2,5 micras (PM2,5) que limitan la vida del 82 % de la población urbana en la UE, de esos óxidos de nitrógeno mortíferos. Porque se nos olvida que la contaminación no se genera de la nada: el transporte, la agricultura, las instalaciones de producción de energía, la industria y los hogares la traen. Todas las actividades emisoras están manejadas por nosotros y a nuestro servicio. La inteligencia se demuestra con hechos, de otra forma enferma. Hoy mismo están en alerta y con restricciones al tráfico varias ciudades españolas.
La malnutrición no perdona a ningún país; la humanidad no perdonará jamás a quienes pueden hacer mucho por evitarla
La primera parte del titular pertenece a Le Monde en su edición del 4 de noviembre. Dice el rotativo francés, copiamos casi textualmente, que por primera vez la humanidad se enfrenta a una brutal crisis de desnutrición. Según el Global Nutrition Report 2017, 140 países se enfrentan al menos a una de las formas principales de este desastre humanitario: un considerable retraso en el crecimiento en los niños (155 millones lo padecen), una extendida anemia en las mujeres en edad para procrear y un creciente sobrepeso de los adultos y niños (ya los son 2 de los 7 billones de personas); casi el 90 % de los ciudadanos objeto del estudio en esos 140 países están muy afectados por dos o tres de estos trastornos. Tanto hablar de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y estos hechos/datos van a impedir que se cumplan la mayor parte de ellos. ¿Quién domina el mundo para hacerlo tan injusto?; reflexión sugerida para cualquier tertulia con la familia y los amigos. Incluso valdría para una tertulia de esas que organizan la televisión o la radio. Queda por ver cómo respondería la audiencia, tanto tiempo aletargada por el consumo adulador.
Los conversos ambientales tienen pensamientos efímeros; incrédulos como son, acabarán por asfixiarnos a todos
En esto de la contaminación del aire hay gente despistada, que no llega a percibir que respirar se está convirtiendo en una aventura de alto riesgo. De vez en cuando, si es ciudadano-a deja su coche en casa. Otras veces, se hace cientos de kilómetros durante el fin de semana para respirar aire «puro», como si lo almacenara en depósitos para pasar la semana; en el día a día no tiene problemas para sentarse en una terraza al lado de un vía atestada de tráfico. Si es autoridad, parchea su incredulidad con prohibiciones de circulación, durante poco tiempo y soportando las iras de los incrédulos ciudadanos que antes parecieron conversos. Pocos quieren reconocer que es el modelo de vida el responsable de nuestra mala salud ambiental y personal, que es urgente descarbonizar, y mucho, el transporte y más cosas. Hace casi dos años asistíamos a una pelea absurda en la capital del Reino sobre la prohibición de los vehículos diésel. Así pasan los días, y el mundo adormece sus pesares. ¿Hasta cuando?
Contaminación y salud se contraponen; así se alteran nuestras vidas
La reciente publicación en la prestigiosa revista The Lancet debería suponer una reacción inmediata de los gobiernos y los ciudadanos ante un tema que nos envenena. Unos y otros no entienden que la muerte silenciosa que provoca la contaminación es acumulativa. ¿Sabían que una de cada seis muertes es por contaminación? En estos dos enlaces (aunque el de la revista es un resumen ejecutivo en español) encontrará toda la información que necesita, pero tiene mucha en la red solamente con hacer una búsqueda que una las dos palabras. A partir de ese momento actúe; también encontrará en Internet muchísimos consejos de gente que ya se ha puesto en marcha.
Transporte colectivo en las ciudades del futuro; cómo, cuándo, dónde, por qué, para qué
Podríamos hablar de muchos argumentos a favor del transporte colectivo: más barato, menos contaminante, más rápido si no se le obstaculiza, más social, etc., pero mejor que nosotros lo que dice Facua. Todos hablan de que pueden ser la solución del futuro para evitarnos ruidos y contaminación, cuidarnos la salud. Sin embargo ahí está: malviviendo en muchas ciudades. En otras se potencia su uso con recorridos bien estudiados, reducción de precio en los abonos, utilización de vehículos poco contaminantes, uso habitual por parte de los regidores públicos, redestribución de los flujos circulatorios, identificación de itinerarios preferentes. Quienes desconfían de él aluden a que sus frecuencias pueden ser una pesadilla a la hora de desplazarte por la ciudad. No se lo piense más; aprovéchese de las ventajas de los medios de transporte público y no motorizados. Su salud, su bolsillo y su ciudad se lo agradecerán, todavía más si hay mucha gente que hace como usted. Por curiosidad, ¿Cuántas veces lo utilizó durante la semana pasada? ¿Y la gente con la que vive o trabaja?
En los países ricos un simple movimiento mecánico nos trae agua de inmediato en casa, y sale limpia. ¿Y en los pobres?
Acostumbrados a no valorar lo que poco esfuerzo personal nos cuesta, no reparamos en que con un simple movimiento mecánico sale agua en nuestra casa. En otros países, conseguirla en pequeñas cantidades implica recorrer muchos kilómetros, así cada día, casi siempre mujeres –no solo en África sino también en América latina– y niños; y en muchas ocasiones no se encuentra. Además, desgracia añadida para los pobres, suele estar plagada de bacterias y otros contaminantes. ¡Hasta cuando permitiremos esta situación de desigualdad? No se pierdan “Qué distancia recorrerías para obtener agua potable” de Unicef. Véanlo despacio en familia, utilícenlo los profesores en sus centros y si después siguen impasibles es que deben volver a verlo otra vez y comentarlo con el corazón. A veces un pozo de agua es el futuro, al menos eso piensan varias ONG, pero cavarlo y ponerlo en funcionamiento cuesta dinero.
El consumo de medicamentos veterinarios en España amenaza la salud humana
Lean despacio la noticia que publicaba hace unos días el periódico «El Mundo», también se hicieron eco otros medios de comunicación: somos los primeros en el uso de medicamentos veterinarios críticos para la salud humana«. Reflexionen sobre lo que dice y reaccionen con aplomo: unos pensarán que no es para tanto, que prefieren que el consumo de producto animales sea «sano», otros que habría que tomar medidas por parte del Gobierno, para que se evite que los antibióticos fluyan por la cadena alimentaria y provoquen pesadas cargas sanitarias a los consumidores. Con todo, como consumidores tenemos mucho que decir ante esa práctica muy extendida que trata masivamente con varios productos a todos los animales de una granja, estén enfermos o no. También el asunto afecta a los animales de compañía. Una pregunta compleja ¿Qué piensan que es la seguridad alimentaria? Dejamos el asunto abierto.
Hasta con la basura se contrabandea. ¡Vaya mierda!
Cada día nos enteramos de cosas más sucias. Ahora resulta que se contrabandea con la basura. Ya es práctica asquerosa mover la basura de lado a lado cual si fuera un paquete porque eso implica unos costes ecológicos que superaran los posibles réditos económicos, pero eso importa poco a quienes esconden residuos. Lo noticia de El País habla de que se ha descubierto una red que operaba con basuras por 4 rutas y nos las llevaba hasta España para dejarlas por ahí tiradas. ¡Inaudito!; hasta la mafia dicen que se ha enfangado en el asunto. La basura viaja de forma legal o ilegal hasta aquí. Gibraltar también está por medio; hace tiempo que lo denunciaban los grupos ecologistas de la zona pero… ¿Estamos en el limbo o somos tontos? Pensábamos que el asunto se refería únicamente a la basura electrónica que tantas veces hemos denunciado aquí, pero no.
Cierre total de Garoña; cuando la presión ciudadana es potente y generalizada hasta las nucleares tiemblan
Por fin lo hemos conseguido, aunque parece que se cierra también porque las inversiones económicas para su readaptación a las nuevas exigencias no la hacían rentable para las compañías eléctricas. Pero cuidado, porque los residuos siguen en la central de Garoña y ya se sabe que cuando el negocio cesa es muy difícil asumir responsabilidades, pues el desmantelamiento es un proceso con riesgos. Los gobiernos del País Vasco, La Rioja, Navarra y Aragón deberán estar atentos porque el Gobierno de España lamenta que el asunto se haya convertido en un debate político (sic). No digamos ya la gente de Burgos y Álava. Atentos también a que ahora nos venderán que hay que subir la luz porque no se puede generar esa energía. Si nos dejamos, la voracidad eléctrica nos electrocutará. Mientras tanto disfruten de la noticia en El Correo, El País, y 20minutos. Un recuerdo especial para la gente de Greenpeace.
Con el glifosato no se juega; las autoridades que lo aprueban deben anteponer ante todo la salud de los ciudadanos
Llevamos varios años con la polémica de si el glifosato -el herbicida más utilizado en el mundo y por lo tanto viajero dentro de nuestros alimentos- deteriora tanto la salud como dicen. Las empresas que lo comercializan y los lobbies que las defienden dicen que no. Pero hemos de saber gestionar lo que se nos dice. La autoridades deben aprobar o no su uso, por lo que las organizaciones ecologistas hablan de que eso supone un cheque en blanco con efectos perniciosos. ¡Estamos tan hartos de que nos engañen que nos hacen ser precavidos! Leímos con preocupación que la orina de los franceses tiene rastros de glifosato. Algunas localidades como Barcelona le han declarado la guerra. Alguien nos tendrá que explicar a quienes no entendemos del asunto por qué es tan malo para la salud y lo que debemos hacer para prevenirnos. Hace un par de años la OMS lo titulaba como “potencialmente cancerígeno” mientras la UE rebajaba su peligrosidad. ¡Queremos saber! Puede adherirse a la campaña de Greenpeace que busca la prohibición del producto en la UE.
- ← Previous
- 1
- …
- 20
- 21
- 22
- Next →