Ecología

La calentura de los océanos nos puede socarrar

Publicado el

Poseidón, en latín Neptuno, y sus cohortes anduvieron muchos tiempos protegiendo los mares. Empezaron en el Mediterráneo, que visto lo conocido hasta entonces debería parecer un océano. La tarea se tornó complicada pues los descubrimientos de los hombres añadían masas y masas de agua. Empezaron Colón y compañía. Puede que antes los vikingos ensancharan las aguas libres en grandes masas, pero estos ya tenían a Njord y a su diosa Ram para modular las aventuras de esos individuos. Después Magallanes y Elcano tuvieron su aventura de circunvalación marítima y la cosa se complicó. A todos estos se añadió el inglés James Cook  que igual se iba, en barco, a la isla de Terranova que al Océano Pacífico, se pasaba años viajando por los océanos durante los cuales estableció el primer contacto registrado de los europeos  en Australia o las islas Hawái. En fin, que los dioses de los mares y océanos no pudieron llegar a proteger tanta masa de agua. Además tenían enfrente un enemigo poderoso: los humanos y sus afanes de conquista.

¡Así estamos ahora! La OMM (Organización Meteorológica Mundial) avisa que el calentamiento de los océanos está alcanzando niveles de récord, y lo más grave es que dice que lo peor está por venir. El nivel de los mares del mundo ha aumentando 15 cm por cuestiones de deshielo glaciar y otras. El calentamiento global acelerado por nosotros lo está debilitando. Más nos valdría ser cuidadosos al menos para agradecer que en los últimos 40 años al agua marina haya absorbido entre el 20 % y el 30 % de las emisiones de dióxido de carbono que flotan por los aires, lo cual se traduce en que se ha «tragado» una buena parte del calentamiento global».  

Las consecuencias del calentamiento marino, en particular de los 500 metros superiores, pueden ser devastadoras, según cálculos del IPCC. Y no hemos dicho nada de la contaminación de las aguas y sus consecuencias, que colaboran en un desastre anunciado. Ya se empieza  a notar el socarrado en algunos territorios terrestres (sequías, hambres, migraciones, incendios, etc).

Algo se podría hacer para frenar semejante desastre, pero los países que podrían liderar el cambio de tendencia andan ocupados preparando guerras, como ahora sucede con el caso de Ucrania. 

España pierde el primer lugar de los infractores ambientales en la UE

Publicado el

La Unión Europea, lenta para casi todo por los múltiples papeleos y presiones diversas, elabora cada año unos listados de las infracciones ambientales abiertas a los países miembros.

Nos habíamos resignado a ver a España en primer lugar pero mira por donde en el último informe aparecemos, con 24, detrás de Grecia (27) y Francia (25), aunque a corta distancia de estos y de otros muchos. Que si medimos las infracciones, con lo que cuesta abrirlas, podemos afirmar que los países miembros pueden hacer bastante mejor las cosas para mejorar su calidad ambiental.

En la estadística de infracciones abiertas por la UE correspondiente a 2021, pensemos que la pandemia habrá tenido su incidencia en el número de investigaciones en curso por causas diversas, aparecen 373 casos, muy alejados de los 451 del año 2020. Si analizamos los sectores donde hay más expedientes abiertos vemos que son gestión de residuos (79 infracciones que representan el 36 % del total), contaminación del aire (60 y 16 % respectivamente), en la naturaleza (86  son el 14 %), agua y otras.

Por cierto, en el año 2020 éramos los primeros detrás del Reino Unido, que por lo que se veía «pasaba un poco o bastante de lo que dijera la UE. Ojo a los datos de 2018, cuando ciertos gobiernos andaban en manos de algunos. ¿A qué habrá sido debida esta pérdida de España en la lista del horror ambiental en la UE? Hagamos cábalas. Además, pensemos que estas listas recogen las infracciones grandes abiertas, por ejemplo Doñana, el Mar Menor y compañía, y se pierde la contabilización de muchos golpes ambientales que en cualquier región se están soportando con los usos del agua, la contaminación del aire, la gestión de residuos y el reciclaje, etc. 

Nada se dice ahora del Algarrobico y otros atentados ambientales en nuestras costas. La entrada daría para mucho pero la dejamos aquí.

Las sequías marcarán el futuro, o lo negarán

Publicado el

Nadie sabe cuando va a llover. Los trigales salen en romería para encomendarse a los campos, los frutales tempranos miran hacia arriba. El conjunto de la biodiversidad se sorprende de la despreocupación humana, cual si vivieran en un tiempo transitorio. Unos y otros se conforman, o mejor prefieren no decir nada, esperando que la diosa Naturaleza los socorra.

A la vez, la gente escucha un día tras otro los noticiarios del tiempo. Pero para saber si la lluvia le fastidia sus previsiones del fin de semana o vacaciones.  España es una tierra de sequías pero no lo parece. Los embalses se vacían aún más por servidumbres agrícolas y desembalses para generar electricidad cuando la luz estaba por las nubes.

Acaso es que la lluvia se ha cansado de llover, de ser un remedio sin tiempo ni colores, de figurar como una esperanza a caer en el olvido. La lluvia vivió siempre en el escenario de las incertidumbres; tanto que se llevó con su ausencia civilizaciones enteras. 

La sequía en España es un fenómeno recurrente, pero ojo cuando se inmortaliza la sequía. Al principio es una anécdota que el tiempo de días o meses se llevará por delante. Y vuelta a empezar. Pero ahora no sucede tan sencillamente. Dicen que se va intensificando por eso del cambio climático. Pero ojo, con negarla por olvido. Por muchos embalses que queramos hacer la lluvia no se retiene, se olvidó de llenarlos. Sequía prolongada es sequía vivida, aunque los urbanitas no la lleven dentro de sus preocupaciones. Poco les importan las sequías hidrológicas y agrícolas.

¿Qué haremos si no llueve pasado un tiempo? Un buen tema de debate social. Un asunto prioritario para ser tratado con coherencia en los parlamentos, allá dónde los políticos soportan aguaceros de verborrea sus sesiones y pocas veces sacan a relucir la lluvia fina. Esa que esperan sobre todo la gente rural y la biodiversidad en retroceso, muchas veces por falta de agua. Quienes sí tienen miedo a la sequía. Los parlamentarios deben hablar de la lluvia. Máxime cuando se pronostican años más secos. Apetece entrar en el hemiciclo y recitarles el poema de Federico García Lorca (1919):

La lluvia tiene un vago secreto de ternura,
algo de soñolencia resignada y amable.
Una música humilde se despierta con ella
que hace vibrar el alma dormida del paisaje.
Es un besar azul que recibe la tierra,
el mito primitivo que vuelve a realizarse.
El contacto ya frío de cielo y tierra viejos
con una mansedumbre de atardecer constante.
Es la aurora del fruto. La que nos trae las flores
y nos unge de espíritu santo de los mares.
La que derrama vida sobre las sementeras
y en el alma tristeza de lo que no se sabe.
La nostalgia terrible de una vida perdida,
el fatal sentimiento de haber nacido tarde,
o la ilusión inquieta de una mañana imposible
con la inquietud cercana del dolor de la carne.
El amor se despierta en el gris de su ritmo,
nuestro cielo interior tiene un triunfo de sangre,
pero nuestro optimismo se convierte en tristeza
al contemplar las gotas muertas en los cristales.
Y son las gotas: ojos de infinito que miran
al infinito blanco que les sirvió de madre.
Cada gota de lluvia tiembla en el cristal turbio
y le dejan divinas heridas de diamante.
Son poetas del agua que han visto y que meditan
lo que la muchedumbre de los ríos no sabe.
¡Oh lluvia silenciosa sin tormentas ni vientos,
lluvia mansa y serena de esquila y luz suave,
lluvia buena y pacífica que eres la verdadera,
la que amorosa y triste sobre las cosas caes!
¡oh lluvia franciscana que llevas a tus gotas
almas de fuentes claras y humildes manantiales!
cuando sobre los campos desciendes lentamente
las rosas de mi pecho con tus sonidos abres.
El canto primitivo que dices al silencio
y la historia sonora que cuentas al ramaje
los comenta llorando mi corazón desierto
en un negro y profundo pentágrama sin clave.
Mi alma tiene tristeza de la lluvia serena,
tristeza resignada de cosas irrealizables,
tengo en el horizonte un lucero encendido
y el corazón me impide que corra a contemplarle.
¡Oh lluvia silenciosa que los árboles aman
y eres sobre el piano dulzura emocionante,
das al alma las mismas nieblas y resonancias
que pones en el alma dormida del paisaje!

¿Quién sabe si será el detonante parlamentario de la sensatez compartida?

Los mayores carbonizadores del aire «se acercan» al ecologismo

Publicado el

Me ha hado por introducir descarbonización en el buscador de Internet y en los primeros lugares aparecen una industria energética, un gran banco que tiene parte de su dinero en fondos de inversión poco beligerantes con el intento de hacer el aire más respirable, seguidas de otras dos multinacionales de la energía, amén de marcas de coches excelentes. A poco que alguien sea avispado y piense, entenderá que si semejantes empresas se promocionan como líderes en la descarbonización es por algo. Apuntemos que quizás actúan así porque que sienten remordimientos por sus antiguas y nuevas prácticas o, muy probablemente, porque necesitan presentar su teñido de verde a la ciudadanía. Así venden más.

Leemos en la prensa y escuchamos muchas veces cada día que nuestra tarea de habitantes de 2022 consiste en impedir que el mundo ecodependiente se deshaga. Albert Camus sigue vivo, a pesar de haber fallecido en enero de hace ya 62 años. Nos quedamos con aquello de que “Cada generación, sin duda, se cree destinada a rehacer el mundo. La mía sabe, sin embargo, que no lo rehará. Pero su tarea quizás sea más grande. Consiste en impedir que el mundo se deshaga”.  Será que, como él y otros muchos filósofos, poetas y escritores han lamentado que “todas las desgracias del hombre provienen de no hablar claro”. Suficiente material para la reflexión de si somos o no los principales, o algo, responsables del cambio climático.  Si lo conseguimos se lo iremos a contar a Camus al cementerio de Lourmarin. 

Por cierto, hace 125 años, allá por 1896, Svante Arrhenius, premio Nobel de Química unos años más tarde (1903), predijo que los niveles de COatmosféricos podrían alterar sustancialmente el clima de la Tierra. Desde aquí vaya un merecido homenaje.

A pesar de haber transcurrido tanto tiempo y de tener muchas evidencias, los mayores contaminantes siguen sin creer del todo aquella predicción. Por eso hay que descarbonizar la mente y la vida con urgencia, cada cual en sus responsabilidades, que todos las tenemos.  “La verdad, como la luz, ciega. La mentira, por el contrario, es un bello crepúsculo que realza cada objeto”. También lo expresó con dulzura Albert Camus.

Leer artículo completo en el blog La Cima 2030, de 20minutos.es. 

Por cierto, dediquen unos minutos a enterarse del estado real de los humedales en su territorio. Hoy es su Día Mundial. Por ello duele más el estado de los Parques Nacionales de Daimiel y Doñana, en España. También el hecho de que en los últimos 50 años se haya perdido el 50 % de su superficie.

La pobreza mundial de muchos frente a la escandalosa riqueza de unos pocos

Publicado el

Debía causar un sonrojo enorme, seguido de múltiples acciones compensatorias, el hecho de que en la actualidad «los diez hombres más ricos del mundo han duplicado su fortuna, mientras que los ingresos del 99 % de la población mundial se habrían deteriorado a causa de la COVID-19». Es lo que dice Oxfam en su último informe Las desigualdades matan, al que ha añadido en su presentación una propuesta universal: «tenemos la oportunidad de reformar drásticamente nuestros modelos económicos para que se basen en la igualdad. Podemos abordar la riqueza extrema aplicando una fiscalidad progresiva, invirtiendo en medidas públicas de eficacia demostrada para eliminar las desigualdades, y transformando las dinámicas de poder dentro de la economía y la sociedad. Sin duda, todo esto pasa por una decidida voluntad de adhesión y práctica a la idea de esos movimientos sociales que están exigiendo cambios, la creación de una economía en la que nadie viva en la pobreza, ni tampoco en una riqueza inimaginable: una economía donde las desigualdades dejen de matar».

Rebeldía general debería originar conocer que entre 22 ricachones multimillonarios del mundo poseen más dineros que 1.000 millones de mujeres y niñas de África, América Latina y el Caribe. Cómo hemos sido tan insensibles a escala global para permitir que, desde 1995, 1 % más rico haya acaparado cerca de 20 veces más riqueza global que la mitad más pobre de la humanidad. también mata la desigualdad degenerada por esas emisiones individuales de 20 de los milmillionarios más ricos que llega a ser 8000 veces superior a la de cualquier persona de entre los mil millones más pobres.

Aun hay más. Las desigualdades han provocado que la pandemia de coronavirus resulte más letal, más prolongada y más dañina para los medios de vida de los pobres, tal como constatan instituciones tan poderosas en el mundo de los dineros como el FMI, el Banco Mundial, Crédit Suisse, el Foro Económico Mundial.

Incluye el informe de Oxfam otros datos escalofriantes como la constatación de que las desigualdades contribuyen a la muerte de unas 23.800 personas en el mundo diariamente, o lo que es lo mismo: una cada cuatro segundos.

¿No podemos fabricar entre todos-as una vacuna contra estas desigualdades? Porque además estas diferencias se dan entre países pero también entre ciudadanos de un mismo país. También en los países ricos como España. Se nos ocurre que a escala política hay que promover leyes y reformas que eviten o al menos reduzcan tremendas desigualdades, que se apliquen de verdad y las ayudas lleguen pronto. Pero también que esos mismos legisladores o gobernantes se acuerden de que fuera de nuestras fronteras hay mucha gente que nos necesita, que tarde o temprano llegará a nuestra casa para hacérnoslo ver. Todos deberían leer con detalle y subrayar retos en el informe presentado ayer por Cáritas-Foessa, radiografía social tras la COVID-19, y ponerse en activa lucha para eliminar esta lacra social. 

Anomalías climáticas revuelven una diferente normalidad

Publicado el

No es normal que en Alaska se hayan dado a finales de diciembre temperaturas superiores a los 15 ºC. Tampoco que el Reino Unido, Bélgica y otros países del norte europeo sucediese algo parecido. En el norte de España Bilbao, sin ir más lejos, se registraron 23 ºC el 31 de diciembre, 24,6 en San Sebastián. En muchas ciudades de la costa cantábrica se superaron el 1 de enero los 25 ºC de máxima, ambiente más propio de una buena primavera o un otoño plácido. A no ser que la Tierra haya intercambiado los ejes y no nos hayamos dado cuenta. Además esto tan raro sucede cuando las horas de insolación son las mínimas del año. De eso sí que estamos seguros pues lo hemos observado con facilidad.

Por las noticias que tenemos el clima mundial anda revuelto; en Argentina se asan ahora mismo. Si esto se consolida quizás debamos darle un vuelco a nuestra vida. No basta con ponerse más o menos abrigo o unas gafas de sol cuando sea conveniente. Algo ya notamos, nos guste más o menos. Nuestro mundo plácido, no para todos claro, se ha vuelto inseguro. Empiezan a dominar las incertezas.

Recordemos aquello que dijo Robert Pirsig: el mundo viene hacia nosotros como una interminable secuencia de piezas que nos gustaría encajasen de alguna manera. En realidad, pocas veces se consigue de forma universal. El Planeta se encuentra cómodo en su entropía permanente. También añadió: por cada hecho hay una infinidad de hipótesis. Las enuncian hasta quienes no saben nada del asunto. Y no solo nos referimos a los comentarios climáticos de los expresidentes Rajoy o Trump, o al visionario Bolsonaro.

Ahí queríamos llegar. Anotémoslo para entender las anomalías, climáticas o de tipo social, y reflexionar sobre si estas no deberían formar parte de la cotidianeidad del pensamiento, que nunca será monótono para muchas personas. Así podremos actuar en consecuencia. Descubrir que lo monótono es poco más que un vacío interpretativo, a no ser que te veas muy afectado como sucede en algunos países según recoge el IRC (Índice de Riesgos Climáticos) del año 2021. Que se lo pregunten a esa gente que ha perdido todo por la repetición de esos fenómenos extremos que entrarían en la categoría de anomalías climáticas con extensión social profunda.

Lo anómalo meteorológico de hoy puede ser una realidad mañana. ¿Lo llamaremos normalidad climática? O deberemos entrecomillar para siempre este término cuando nos referimos a la globalidad del Planeta y sus criaturas?

Ver artículo completo en el blog La Cima 2030 de 20minutos.es. 

El reverdecimiento de la energía nuclear y gasística. Versión I

Publicado el

Ambas estaban mustias y secas en los planes de la UE de cara a los años 2030 y sucesivos. Pero ahora, de pronto, parece que han recuperado un verdor diferente, vestidos de intereses múltiples que los profanos no entendemos. Dicen que detrás de todo este lío están las presiones de grupos energéticos y ciertos gobiernos del «sí quiero pero no puedo».

Quienes no estamos en el meollo del asunto nos encontramos perplejos. Hasta hace poco, quemar gas para producir electricidad era un desatino con plazos de finalización. Lo de las nucleares se llevaba más a escondidas, como diciendo que no tienen efecto negativo en el incremento de la temperatura global; ya había tiempo de pensar qué se hacía. Si bien algunos países, Alemania entre ellos, ya lo tenían decidido. Eso sí, tenían el grifo del gas muy abierto.

Sea como fuere, la UE no puede estar vendiendo ecología hasta en la sopa y a la vez acercándonos a los tizones. ¡Qué nos aclaren por qué, hasta cuándo y cómo! ¿Quizás es que ve como imposible mantener su poderío económico y a la vez cumplir eso de que no haya aumento de temperatura hasta el límite razonable? La gente necesita información clara y no cambiante, mantenida por unos principios sólidos. Siempre se dijo que el buen magisterio se apoya en el ejemplo. Así es posible que se creyese eso del calentamiento global y actuase al unísono. La mala educación es proponer un camino, razonar un aprendizaje y después poner obstáculos, sin explicar su necesidad. Por contra, la educación razonada, explicando sus pros y contras, ayuda a renovarse para tomar nuevo vigor hacia el bienestar colectivo en forma de unas temperaturas asumibles, y más cosas que implica el cambio climático.  Veremos más reculadas. 

Sostenibilidad: el discreto encanto de la impostada modernidad

Publicado el

El título va dirigido a todas aquellas administraciones o marcas comerciales que venden sostenibilidad a raudales, sin importarles demasiado consumir mentalmente el mismo pensamiento (que conste que también las hay que obran de buena fe). Quiere lanzar una llamada de primeros de año para que intenten escalar la cima del coloso 2030, para que pongan todo tipo de ingeniería y logística al servicio de esa quimera que supone no dejar a casi nadie atrás, porque a todos no podrán convencer. Quiere llamar modernidad a esa sociedad que en algún momento creía aquello de que a todos debe venir bien lo que aprovecha cada cual. Queremos avisarles que detrás de la marca de la sostenibilidad se esconde la señalética del peligro. No sabemos qué querría decir Paracelso con aquello de que «el hombre fue formado a partir de la materia y del espíritu del mundo». Si se puede decir viceversa. Ahora comprobamos que las distintas modernidades consumadas a lo largo de siglos tienen puntos oscuros.

Dichas instancias administrativas y entes comerciales juegan con códigos que nos seducen, tras los cuales esconden entresijos cruciales, a la vez dramáticos para toda esa gente que no ha sido beneficiada con la suerte, esta que muchas veces llamamos progreso. En el corazón de la tormenta actual epidémica se encuentran desigualdades, hambres, exclusividades y deterioros varios; algún que otro egoísmo. A quienes perjudiquen más todos esos desajustes se les derrumbaron los soles y les cayeron encima descargas de nubarrones que muchas veces se convirtieron en enigmas insondables.

La vida es siempre una conjunción de alegorías; la modernidad también aunque se llame sostenibilidad. En algunos países los Reyes Magos, que dicen venían de Oriente, satisfacen este 6 de enero los deseos materiales de niños y niñas, jóvenes y no tanto. En otros Papá Noel ya hizo lo propio.

Por algún sitio pasaría de largo. Una jovial melancolía nos recuerda a toda esa gente que está en otra onda, en orillas desconcidas. Para ella, que el nuevo año sea de verdad próspero, universalmente provechoso, porque la inmensidad de lo desconocido siempre está al acecho. Los enigmas vendrán sin ir a buscarlos. Por eso, los Magos debían traer una mejor comprensión de los misterios para toda la humanidad, por si a Papá Noel se le olvidó. 

Empecemos el año combinando ética universal con salud y ecología. Impidamos que la economía tenga un sentido único. Pensemos en la infancia olvidada, que está pendiente de un acceso universal a la educación, salud, bienestar, etc. En algún momento, quizás obligados por las circunstancias, habrá que desentrañar eso de la sostenibilidad; los ricos pero también en los países de menos ingresos. ¡Qué 2022 sea el comienzo del «socioceno planetario»! Ese mundo moderno, nada impostado, en el que poco a poco se llegó a constituir una sociedad universal que mejoró los destrozos que estaba causando el antropoceno.

Se nos olvidaba: gratitud eterna a quienes desde cualquier instancia o colectivo luchan por que el mundo crea en la sostenibilidad, sustentabilidad, inclusividad, coherencia ética, etc. y tengan éxito. A aquellos (mujeres, hombres e instituciones, etc) que añoran que la sostenible modernidad es formar parte consciente y comprometida de un colectivo, en el espacio y por siempre.

Propuestas para la transición hacia una España más sostenible durante 2022

Publicado el

No me atrevo a decir que sea de obliga lectura, pero si convendría una atención pausada a algunos de los apartados que se recogen en el Informe de Sostenibilidad en España 2021. Propuestas para la recuperación. Es el sexto Informe que promueve la Fundación Alternativas sobre este asunto. En el presente se trata de calibrar los retos para conseguirla, superar las secuelas que la pandemia ha causado en todos los ámbitos de la vida, entre ellos la afección a la sostenibilidad ecosocial. En su preámbulo se anuncia que el objetivo es «ayudar a los encargados de adoptar las decisiones a comprender dónde las inversiones pueden tener mayor efecto para generar una transición realmente justa y sin dejar a nadie atrás». Se proponen una serie de medidas para acercarnos al mantenimiento de ciertos estándares amigables entre la vida planetaria y el colectivo social. 

Todo el informe está planteado en la necesidad de transiciones múltiples: el recuerdo de los compromisos adquiridos, la necesidad de avanzar mucho en las transiciones, la ecologización del sistema productivo, las obligadas necesidades fiscales de la transición ecológica, las oportunidades y desafíos que son ya una realidad, la recuperación pos pandémica a partir del impulso de lo natural, así como las obligaciones internacionales, de España y de todas las administraciones en la inevitables transformaciones que conduzcan a una sociedad diferente, más visible en el compromiso colectivo. También los retos en la formación (formal, no formal e informal) de la sociedad  para una transición duradera y renovada en forma de sostenilidad. Ámbito del que nos hemos encargado Javier Benayas y Carmelo Marcén.

El informe comienza haciendo una síntesis de los retos que tenemos planteados y de las recomendaciones para abordarlos poniendo énfasis no solo en la transformación, que siempre será provisional, sino en una transición social, política, económica, emocional y colectiva que encamine la manera de actuar ante los retos actuales y los futuros. Se trata de recuperar con cuidado múltiple las interacciones socioambientales para evitar caer en el abismo de las crisis posibles. Se concreta en el año 2022, paso intermedio para llegar al 2030 con una buena parte de las transiciones fuertemente consolidadas.

En fin: ¡Un próspero Año Nuevo en la convivencia entre el Planeta y sus criaturas!, porque las personas hemos entendido el fondo y la forma que justifican las ineludibles transiciones.

Cuando los ríos amplían sus cauces para recuperar libertad

Publicado el

Las crecidas de los ríos han afectado al norte de España. Son el recuerdo de que están vivos, por más que demasiadas veces su caudal sea invisible. Asomados a sus orillas, acostumbrados a su presencia, dejamos de verlos. Y sin embargo expresan la variabilidad de las condiciones ambientales que causan daños y beneficios a territorios y personas. La multiforme estampa de la interacción entre troposfera, suelo y agua con la población que vive cerca. Los cauces de los ríos son variables, algo que apenas aprendimos en las aulas como no fuera ligado a los meandros. Los ríos fueron libres en su tiempo, hasta que las apetencias humanas en forma de construcciones los asimilaron a calles o carreteras de agua. Muchos pueblos buscaron los beneficios de la cercanía de los ríos, sabiendo que los riesgos también llegarían. Los ríos y sus zonas de expansión se empequeñecieron y ahora solamente admiten un caudal mermado, acotado a unos metros cúbicos por segundo. Muchos pueblos y ciudades ven el río de paso, el paso del río con cierta indiferencia. Ese discurrir es difícil de gestionar para que siempre esté a nuestro servicio, porque el río quiere ser (es) libre, como la naturaleza a la que pertenece y vivifica en biodiversidad y suelos.  

Hay quien opina que es necesario dragar cauces y que las aguas corran; imposible de llevar a  cabo con eficacia permanente a lo largo de todo el recorrido, puede que sea imprescindible en momentos concretos en lugares puntuales, pero inútil siquiera a corto plazo. Es una lección a aprender mediante el consenso político y social y unos buenos protocolos.

El 9 de diciembre pasado, Lorenzo Milá, llevaba a su espacio «Objetivo planeta» la desnaturalización de los ríos. Entre él y sus invitados (Santiago Martín Barajas y Pedro Brufau) nos traían la mala praxis con respecto al devenir libre de los ríos. Se nos explicaba unos datos escalofriantes: se hablaba de que los ríos de España debían superar en total unos 600.000 obstáculos (unas 5.000 presas) de lo que en tiempos pasados fueron sus cauces. España ostenta el récord mundial es el país de la UE que más presas tiene y el quinto del mundo. Los años 50-70 fueron especialmente constructores, si bien se había empezado antes. Cauces achicados para encaminar caudales que se quieren domesticar. Cada vez con más frecuencias se desatan tormentas o danas que se dice ahora. El caudal se desvoca y se lleva por delante taponamientos varios del cauce reducido y causa dolor a los ribereños.

Caudal dejó de rimar con cauce. Llegó la conversión en ríos ciudad, cauces de aceleración y de riesgos críticos cuando las lluvias o deshielos no se dan a nuestra conveniencia, o se empeñan en coincidir. Se producen avenidas, palabra que tan acertadamente concreta la dinámica fluvial, normales o extraordinarias que nos hablan de los cauces olvidados. A pesar de las represas los ríos van a su marcha, porque su espacio es toda una cuenca. No solo pasa en España. Los parapetos que se le han ido poniendo no todos son útiles; habrá que eliminar aquellos que no sirven para nada. Será necesario reservar grandes espacios para que los ríos se expandan en circunstancias críticas y dañen menos a las poblaciones. A la vez que descartar el uso habitacional (se han construido hasta residencias de mayores) de lugares potencialmente inundables, incluso en crecidas ordinarias. Con todo, se necesitarán protocolos de acción para proteger a las poblaciones porque las inundaciones se repetirán; dicen que cada día más por la crisis climática. Zaragoza expuesta ahora mira el río con temor. Ojalá se libre de daños graves y aprenda para el futuro.

Los estrechados cauces dejaron de ser la vía natural de escape del agua. Menos mal que ahora existen protocolos de vigilancia y acción para proteger a la población. En estos días, los ríos del Norte, incluido el padre Ebro que no sabemos qué dirá cuando atraviese Zaragoza, recordaron parte de su historia y se metieron en la historia de poblaciones, causándoles daños, sin duda por haberse apropiado de sus llanuras de inundación. Justo término para adornar los cauces libres. ¿Pasará la solución por dejarles espacios de expansión y laminación de caudal exentos de cargas poblacionales? No es fácil utilizar el pasado dañado con el futuro protector. Pero hay que intentar una amable convivencia entre ríos y poblaciones. Mientras tanto, vaya desde aquí un extraordinario caudal de solidaridad para los afectados y que amplios cauces de las administraciones les lleven las imprescindibles ayudas laminadoras de sus temores.

La salud se mejora con el retrete

Publicado el

Lo saben bien los centenares de millones de personas en el mundo que carecen de una humilde y digna letrina para no tener que defecar a la vista de todos.

La historia está llena de episodios de contagios por este motivo: no depositar en su lugar conveniente las deposiciones humanas. Pero remontémonos únicamente al que ocurrió en España hace 50 años cuando circuló «algo» por el río Jalón en la provincia de Zaragoza. Las diarreas de entonces obligaron a hervir el agua de boca y cocina, clorar el agua, pelar las frutas, lavar las verduras convenientemente. Unas 600.000 personas fueron vacunadas en Zaragoza y ciudades próximas. Algo parecido, pero amplificado se repite ahora mismo en otros lugares.

El sábado pasado se dedicaba a recordar la necesidad de tener una inodoro al alcance de todos los habitantes del mundo, al día siguiente se hablaba de la infancia. La diarrea provocada por la falta de agua segura y malos hábitos higiénicos, junto con la defecación al aire libre, supone la segunda causa de mortalidad infantil en el mundo. No está de más conocer el proyecto La infancia en transformación de Unicef. Por cierto, no se olviden de Los sueños del agua de Nandini. Se difundió en la Expo Agua y Desarrollo Sostenible de Zaragoza 2008.

Disponer de letrina, la pariente pobre de lo que aquí llamamos cuarto de baño, es una cuestión de salud básica pero también de supervivencia en muchos países del mundo, especialmente para las mujeres. La existencia de letrinas en las escuelas en lugares donde ciertas religiones coartan la vida social marca la diferencia entre las chicas que van o no a estudiar. Con ello se las condena a la sumisión analfabeta de por vida. Por fortuna, los Gobiernos y Ministerios de Sanidad de los países afectados han empezado a hacer algo y la cifra va en descenso según nos explica el Banco Mundial; incluso podía haberse reducido a la mitad. Pero en Haití por ejemplo más del 20 % de la población defeca al aire libre. Además, esta práctica está muy extendida en Bolivia, Brasil, Colombia, México, Perú y Venezuela, etc., que suman cientos de millones de habitantes. Por eso no debemos darnos por satisfechos si nos creemos lo que dice el sexto de los Objetivos de Desarrollo Sostenible: la cifra debe quedar a 0 en el año 2030.

Seguir leyendo en el blog La Cima 2030 para conocer la historia y el futuro de la defecación con salud.

Trampantojo climático. Versión COP26

Publicado el

¿Si lo que es es pero no se ve acaso no deja de serlo? Mirar sin ver es un ejercicio universal. Semejante afirmación valdría para calificar la COP26 de Glasgow, que acaba sin acabar de ver todo el lío climático que pende sobre nuestras vidas. Faltaron espejos grandes en donde no solo se devolviese la imagen de lo que somos sino la posibilidad de ser otros. Se dice que para curar algo es necesario construir a partir de sí mismo, en este caso con dimensión universal, un futuro soportable. Si se permanece un rato delante de ese espejo cuarteado se nos presenta un autorretrato de la vida global, pero con esfuerzo se puede llegar a ver una reinvención del entramado convivencial. A eso parecen aspirar las sucesivas cumbres sobre el cambio climático.

Pero la COP26 se convirtió en un trampantojo porque la mayor parte de la gente nunca la vio con pasión; acaso unas cuantas ONG muy fragmentadas en su ilusión. Al final, si se acumula el aburrimiento de escuchar siempre lo mismo desaparece la pasión, que viene cargada de fuerza y vida, si bien no siempre compensadas en lo individual y social. Somos, nuestros representantes debían serlo aún más, aquello hacia lo que vamos en la cuestión climática, lo que perseguimos, eso concreto por lo que luchamos. Pero por ahora apenas llegan a ser una mera enumeración de proposiciones reclimatizadoras que tardarán en llegar. ¡Qué decir de los recursos económicos comprometidos por los ricos para que los pobres salgan nítidos en la imagen! Así gana el dejarse llevar hasta que la COP27 nos rescate, o no.

Los países que más contaminan el aire -empujados por causas diversas- se han esforzado en decir con mentiras lo que querrían ser, pero ahí hemos visto cómo son. Sus oscuras proposiciones de compromisos, en torno a la emisiones de metano y el abandono del carbón, resultan a la vez delatoras y transparentes: primero mi país (sobre todo si es poderoso como EEUU, China, Rusia o India) y después todo lo demás. Nunca les perdonaremos lo imperdonable: que aparezcan tan difuminados en el esfuerzo mundial; si bien es cierto que algunos como la India tienen el atenuante de su punto de partida. 

Al final, algo bueno saldrá de la COP26. Los medios de comunicación han hecho lecturas varias; ninguna ilusionante como en París. Quien lea de forma crítica los resultados de Glasgow se preguntará si todos, cada cual también, decimos mucho en esto del cambio climático y no hacemos lo que decimos; una parte de lo que pensamos no tiene que ver con cómo vivimos. Querámoslo o no, la acción no responde solamente a la intención, bien sea singular o colectiva. Precisamos de otros que sean francos para que nos hagan ver lo  verdadero. Eso deberían ser la cumbres del clima. En esta se ha avanzado poco, tanto es así que la ONU lo ha hecho saber. Aún así, gracias a quienes – desde la sociedad civil sobre todo- han sabido decir con valentía, con coraje, con ilusiones y sin trampantojos que riesgo incluso, por que el tiempo se acorta. Sin embargo, los plazos se han alargado cual chicle envejecido. 

Por todo esto bienvenido sea aquello que la COP26 pueda significar en el fortalecimiento de una cultura mitigadora o adaptativa, bien sea voluntaria o forzada por las circunstancias. Todavía podemos descifrar los enigmas si nos empeñamos. Nunca el silencio, nos convertiría en cómplices; en un trampantojo de nosotros mismos.

La causalidad climática llama a la renovación ética: un todo humanizado

Publicado el

El refranero español está lleno de aforismos en los que se alaba el buen hacer para alcanzar un saludable vivir. Sencillos unos, retorcidos otros, hablan de la condición humana, muy diferenciada. Viene esto a cuento de un pensamiento repetido en todas las cumbres climáticas y olvidado por casi todos apenas esas echan el cierre: la aceleración del cambio climático  ha sido motivada por la acción humana, ergo se puede revertir en parte si los humanos se ponen de acuerdo en hacerlo. La ciencia, ¡cuántos dineros se han gastado en callar su denuncia climática!, ha demostrado la incidencia de la acción antrópica en la generación del cambio climático. De hecho, más del 99,9 % de los 88.125 artículos científicos revisados por pares coinciden en darlo por irrefutable.

La catástrofe climática está en código rojo casi negro en algunos aspectos porque todavía no se aprecia la marca de los acordado en la COP25 de París, ni Río 92. En la actual COP26 de Glasgow se habla mucho pero el adorno en el vestido climático de las palabras no siempre deja ver los pensamientos; o engaña directamente. Resumamos lo que todo el mundo sabe: se trata de elegir entre implicarse todos en la consecución de un planeta vivo, amigable con sus criaturas, o mantener nuestro insostenible sistema de vida hasta que llegue el colapso. O lo que es lo mismo: decrecimiento saludable, asumido sobre todo por quienes más contribuyen a la catástrofe climática, o crecimiento abrasador, primero para los vulnerables y después para todos. Porque, lo queramos ver o no, en el origen del embrollo está el aumento del incentivado consumo. 

Parecía que, ante la contundente lectura que realiza el IPCC de lo que está pasando, la Cumbre de Glasgow sería el momento del arranque hacia un destino mejor. Pues no. “Estamos a años luz de alcanzar nuestros objetivos del cambio climático” proclama una y otra vez Antonio Guterres desde la Secretaría General de la ONU. La gente que se manifiesta en tantas ciudades contra la inacción climática siente lo mismo. En este blog vemos el aire en color rojo oscuro casi negro.

La causalidad climática debe ser reversible para bien. Nos tememos que transcurridos unos días casi todos los medios de comunicación se quedarán mudos ante este problema existencial. La verdad molesta si se ve como posible cambio/limitación de intereses. Pero necesitamos que sigan hablando siempre para que llegue la mejora de la calidad el aire que cada día nos permite ser y estar, nos renueva las ilusiones.

Ver artículo completo en La Cima 2030, el blog de 20minutos.es. 

El cambio climático reprende a la ambición humana por crecer

Publicado el

El planeta está condicionado por algo llamado entropía. Solamente los bichos raros prestan atención a semejante palabra. El concepto también importa. Más todavía si se topa con la ambición humana, con una generalización de esta virtud/vicio. La realidad climática nos está demostrando que es más delirante que cualquier ficción literaria o cinematográfica. La ambición humana por crecer prioritariamente en lo económico es tan ilusa que quiere tenerlo todo controlado. Tanto que muchas personas se creen invulnerables en un mundo que en realidad le es extraño, por extranjero y difícil de entender. Ya lo aventuraba Fénelon para quien «La ambición está más descontenta de lo que no tiene que satisfecha de lo que tiene», y debería conservar, añadiríamos nosotros. Tiempo antes, el gran Miguel de Cervantes escribió algo como que «pocas o ninguna vez se cumple con la ambición propia que no sea con daño de tercero», si bien ahora es también al cuarto, quinto y así hasta el infinito.

Quién sabe si puede haber cordura en este momento de locura. Queremos tener más en un mundo que necesita ser menos. La soledad de los predicadores del decrecimiento es patética. Se encuentran con que pocos de los destinatarios del mensaje quieren enfrentarse a la realidad, muchos menos aliarse con ella. ¿Cómo es el mundo de hoy?, cuando menos extraño a pesar de que sabemos mucho de él, del cambio climático por ejemplo. A la vez que queremos la libertad de ser y tener; somos un misterio en conjunto. ¿O no?

Cambio climático y ambición humana se deberían conjugar con ecología, economía ajustada, educación y ética universal en grandes proporciones. Cabrían también una larga dosis de salud propia y ajena y mucha dimensión social en medio. Parece que no nos preocupan las sociedades futuras, aunque continuamente digamos lo contrario. Bueno, cada cierto tiempo sí porque para eso están las cumbres climáticas y los informes del IPCC, que son una reprimenda muy seria. En estos documentos encuentro mucho cambio climático y propuestas ambiciosas con beneficio universal. ¡Qué decir!

A veces de la impresión de que cuando nos cansemos/destruyamos esta Tierra nos iremos a otra. Hasta ahora quienes nos mandan/engañan con los PIB y el consumo nos están demostrando que la ambición humana y el cambio climático no se pueden coordinar. ¿Podría ser al contrario? Antes o después tendremos que reconocerlo. ¿Será tarde ya?

Mientras, estemos atentos a lo que predican o se comprometen la gente poderosa en Glasgow, COP26; más que nada por si se acuerda de los compromisos de París, si de ella salen ambiciosos acuerdos para detener el cambio climático. Al tiempo, pero nos falta tiempo como diría Benedetti.

Pesadumbres de la pasión electrónica en tiempos de cambio climático

Publicado el

Más de una vez me sucede que miro al horizonte mundial y de allá lejos viene Orwell resucitado y aumentado; también se aprecian las siluetas de otras mujeres y hombres que le dieron vueltas al asunto de pensar. En esta ocasión me cuenta, o me imagino, que una maraña electrónica ha capturado nuestras mentes, casi de manera universal. Las puertas de la inteligencia y el pensamiento están continuamente abiertas. Por allí se cuela todo. 

Me avisa de que la araña tejedora de Facebook, cual Gran Hermano, se ha aliado con trece universidades y centros de investigación para desarrollar el proyecto Ego4D”. ¡Vaya nombrecito más aparente! Con su desarrollo, si tienen suerte y dinero (esto parece que les sobra), construirán algo que logre enseñar a las máquinas a entender lo que ve y escucha, como si fuera uno mismo. Mas bien que uno deje de serlo. Algo así como si nos quitasen los ojos, oídos y lo que es peor: el pensamiento autónomo. Cuando leo cosas de este estilo me acuerdo de aquella la frase de Juanjo Millás de “llevar la  cabeza en el bolsillo”, o tenerla encima de la mesa o en el bolso; a veces pegada permanentemente a las manos. Incluso he visto a algunos bebés ir en sus carrito jugando con el móvil, en lugar de tener en la boca el chupete para entretenerse. Así empiezan a sujetarse a la maraña electrónica. Me digo: ¡vaya penuria!

Porque pasión rima con apasionados-as pero también con padecimientos. ¿Cómo mantener la coherencia?

Con más frecuencia de la debida me pregunto si esto de la dependencia electrónica será bueno para el devenir ecosocial del año 2030. Y en el caso de que así sea, si servirá para que el medioambiente y sus habitantes reduzcan una parte de sus problemas. Por eso, desde mi humilde despiste me atrevo a pedir a los gigantes de la electrónica que van a construir esos programas tan «inteligentes» que consideren también la posibilidad de que los aparatos, los chips y los algoritmos apuesten por la sostenibilidad social y natural: antes, durante y después de su utilización. Total, unos cuantos algoritmos más. Aun así nos nublarían las mentes, pero al menos el rastro que dejamos en asuntos como el cambio climático, que está de promoción estos días, se aminoraría. Por cierto, se me nubló el horizonte y no veo a Orwell pero sí a otra gente que quiere conservar la facultad del pensamiento no electrónico, por más que esté sometido siempre a errar e ir contracorriente y le genere alguna pesadumbre que a lo mejor el algoritmo le solucionaría. Habría que ver en qué dirección y con qué sentido.

Leer artículo completo en blog La Cima 2030 de 20minutos.es.